802.16 會議紀錄 時間:104年6月9日 19:10 地點:暨南大學科三館321教室 主講人:方湘婷 紀錄:沈遠博 出席者:老師、楊大威、蔡元泰、楊國呈、李仲哲、陳怡安、陳冠筑 會議主題:軟體定義網路漸增式佈建之流量工程機制研究與效能分析 大綱: 研究背景 研究動機 文獻探討 Hybrid SDN 效能分析 結論 未來展望 參考資料 問題與討論: Q1:p.13 為何不直接用Router反而使用layer3 switch?(國呈) Ans:因為我的設備其實是用layer3 switch來做 Q2:p.14、p.15為什麼封包會轉送至tunel2? Ans:有誤。 Q3:p.12 OSHI是什麼?(仲哲) Ans:利用VXLAN tunnel來傳送SDN控制的流量。 Q4:p.21 有沒有任意是否代表其餘都不能任意設定?(怡安) Ans:其實都一樣,這邊會再修改。 Q5:效能都比傳統網路差,那位和要使用SDN?(元泰) Ans:SDN還是能夠帶來一些效益,例如:security、loadbalancing,有時候這會是一種取捨。 Q6:p.12 overhead 為何這麼大?妳做了什麼改進讓他降低?(大威) Ans:我提出的兩個方法,其中一個完全沒有header overhead,另一個將header overhead 由50 Bytes 降低為24 Bytes。 Q7:妳提出的方法,假設經費必須花3年才能達到完全支援OpenFlow,該怎麼辦?(老師) Ans:以需要服務的地方優先佈建 Q8:若pc1與pc2再不同架構底下,一個是傳統,一個式SDN,該怎麼互相溝通?(老師) Ans:如果是PC1 至 PC2的流量,我們還是有辦法控制,但是若是PC2 至 PC1 的流量,則我的機制無法強制修該流量路徑 Q9:p.20 TEN和TEG有什麼不同?(冠筑) Ans:因為時間的因素,我沒有提到TEN,第三版投影片會提到。 建議: 1.layer3 switch 換成router。(老師) 2.p.15 把線的練線表示圖改成12(one to two) 13(one to three)。(老師) 3.演進變化傳統架構下改IP連線出不去,可以講細一點或舉例。(國呈) 4.所有縮寫第一次出現都要給全名。(老師) 5.運作方式 p.15 字有點小。(怡安) 6.講解實作時,時間花的有點少。(大威) 7.p.21 TEN看起來比TEG好,所以要解釋的細一點,反而應該講TEG和TEN。(老師) 8.previous work 挑和自己最相關的就好,其他可以少一點。(老師) 9.SDN不用從IT&T開始講,口委多半都很熟悉SDN得狀況。(老師) 10.p.14出現的資料要一致。(老師) 結束時間:20:05 突發狀況: 聲音有雜音,因為對方開啟了靜音模式。