802.16 IP Telephony Lab會議紀錄
時間：103年10月14日19：00
地點：暨南大學科三館321教室
主講人：楊國呈、賴意姍、方湘婷
紀錄：陳冠筑
出席者：吳坤熹老師、楊國呈、賴意姍、方湘婷、蔡元泰、沈遠博、李仲哲、賴原群、楊大威、李東岳

會議主題：SDN競賽rehearsal 
動機
一般解法
Internal Gillnet 拓樸架構圖
問題
功能
NAT
GRE tunnel
結論

問題討論：

Q1：p.2中國連到韓國進行網路攻擊，應該屬於外部攻擊，但是你的內容提到的是解決內部攻擊？(原群)
ANS：這點會再改善。(國呈)

Q2：假如不是這個領域的人，要如何懂得你說的專業名詞？(仲哲)
ANS：我們預設評審都是懂SDN的人，所以不打算在比賽中講解基礎知識。(湘婷

Q3：p.7跟p.8差別在哪裡？(元泰)
ANS：做法跟效能不同，但是達到的目的相同。(湘婷)

Q4：為什麼p.4的圖中有中毒的電腦，而p5的圖沒有中毒的電腦？(遠博)
ANS：這點會再改善。(湘婷)

Q5：p.9第二點提到，若沒有用OpenFlow，那不是就會有防禦死角？與報告時說明矛盾。(原群)
ANS：在我們的架構中，access端的switch就是必須使用OpenFlow switch，否則無法保證內部防禦。(湘婷)

Q6：p.5新增在Router和IPS中間的switch的功能是？(仲哲)
ANS：保證tunnel兩端都有結點。(老師)

Q7：p.5為何無法控制封包？(大威)
ANS：因為OpenFlow無法控制沒有經過OpenFlow設備的流量。(湘婷)

Q8：p.5，IPS為什麼不能建tunnel？(元泰)
ANS：這必須得有一台規格特殊的IPS才能達到建立tunnel的目的。(湘婷)

Q9：p.7要怎麼改回原本的dst？
ANS：用NAT的方式。(湘婷)

建議：

第一種報告方式：
1.省略贅詞可以有更多時間能運用，避免重複每個投影片的標題，讓報告更順暢。(冠筑)
2.事先寫台詞，讓轉折語表達更流暢。(老師)
3.在講駭客入侵(p.2)時，可以講得詳細點，避免跟記者報導內容相同。(東岳)
4.p.2能講得更有技術細節。(老師)
5.p.8強調用這個方法解決的精彩。(老師)
6.具體的數據表示成本降低。(東岳)

第二種報告方式：
1.流暢度(冠筑,東岳)
2.P4圖可以在詳細點(原群)
3.island可以在架構圖中敘述(老師)
4.三人的報告分量平均一點(遠博)

結束時間：20：27