802.16 P組會議紀錄
時間：102年12月10日08：10
地點：暨南大學科三館119教室
主講人：陳奕君
紀錄：楊國呈
出席者：蔡元泰、陳奕君、沈遠博、楊國呈、李東岳

會議主題：
Audio Steganography Using LSB Encoding Technique with Increased Capacity and Bit Error Rate Optimization

會議內容：
Introduction
LSB Encoding
Proposed LSB Technique with Increased Capacity
Experimental Details
Results and Analysis
Conclusion
Reference


問題與討論：
Q1：p.12左邊是原來的右邊是藏資料的？(遠博)
A1：上面是原波形下面左右邊分別是LSB 1 bit和2 bits藏密方法。

Q2：p.12表的縱坐標是什麼？(東岳)
A2：不清楚，論文內容沒有說明。

Q3：為什麼要藏在第3和第4個bit位置？(東岳)
A3：作者改進舊有的1 bit LSB藏密方法為可藏2 bits的方法。

Q4：p.11再說一次(元泰)
A4：取11個聲音範本，並且個別取出Bit Rate來當掩護資料，
    No of errors for 1 bit stego 表示運用1 bit藏密方法藏密後的資料與原本掩護資料比對，
    那些沒有被改變到的bit的數量。
    Bit error rate for 1 bit stego 指運用1 bit藏密方法藏密後該聲音檔的品質(SNR)，
    值比較大的表示聲音品質還維持地較好。 

Q5：p.11 SNR是x2?x^2?(東岳)
A5：不清楚。

Q6：下面都是SNR的值？(東岳)
A6：不是。

Q7：為什麼藏兩個卻變比較少？(元泰)
A7：因為必須達到第3和第4個bit都被改變的條件，剩餘的bits才會做翻轉(1變為0，0變為1)。
    而Modified 1 bit藏密方法則是第四個bit被改變後，即作翻轉。

Q8：p.6的table可能故意設計數據(遠博)
A8：我也這麼認為，秘密訊息被分為四組01，與範本的第3和第4恰好相同。

Q9：p.6 為什麼2 bits的數據都不會變？(遠博)
A9：因為嵌入秘密訊息到第3和第4個bit後，原本的掩護資料並沒有被改變，
    沒有達到翻轉的條件，所以維持不變。

Q10：p.4 數據也有錯(遠博)
A10：請仔細看左半部的資料一列是16個bits，中間是秘密訊息的binary code，
     右半部是15個bits加上最後1個利用LSB而更改過的bit。
     只有在第9和第10列的最後1個bit有錯，應該是0和1。

Q11：p.13為什麼改位置會有比較高的capacity？(東岳)
A11：原本的standard和modified LSB藏密方法只對第4個bit做藏密，
     然而作者提出的新方法是對第3和第4個bit做藏密，因此有較高的capacity。

Q12：p.11 table倒數兩行的意思是？(遠博)
A12：SNR的值，分子是訊號強度，分母是雜訊。
     作者有表示前5個範本搭配新的LSB方法(2 bits)所呈現的結果（聲音品質）較好。

Q13：越高代表越好?(國呈)
A13：是。

Q14：數字都是0.938？(元泰)
A14：是，也許是故意設計的。

Q15：這張表跟SNR有什麼關係？(元太)
A15：SNR公式在論文列出來後，緊接著就是這張表，所以倒數兩行應該是SNR的值。

Q16：他比較自己好的方法好不好是跟誰比？(遠博)
A16：跟standard LSB和modified LSB比較。

Q17：最早的LSB運用到flipping的論文是在第幾個reference看到？(遠博)
A17：第四個reference。


進度回報
howto差不多，進度剩一兩張圖還沒截好，之後好了會請人測試。(奕君)

可以藏PVD的message 取出message的程式還在寫 然後要在Linux上也能執行(東岳)

鍾逸學長的CVS並沒有在CVSroot，但另一個學長weili學長的 他是用鍾逸學長的code所以要用linphone1.5.1來做做看(遠博)

目前找到的MultiCase軟體大多用在視訊會議或是黑白板的互動是應用需要找到傳輸檔案的軟體或是考慮自己寫(元泰)

目前在摸php pear的套件，裡面有現成寫好的mime part function可以用。(國呈)

結束時間：09：30