802.16 IP Telephony Lab會議紀錄

時間：102年09月26日08:00

地點：暨南大學科三館119教室
主
講人：沈遠博

紀錄：楊國呈

出席者：吳坤熹老師、楊大威、沈遠博、蔡元泰、方湘婷、楊國呈、奕君

一、會議主題：Adaptive VoIP Steganography for Information Hiding within Network Audio Streams
Introduction
VAMI
VADDI
Experimental Results
Conclusion
Reference

問題與討論：
1.p.10的第二點和下圖有沒有關係？一個是有隱藏資料一個沒有隱藏資料?和p.11的圖有什麼差別？find out是他用的英文還是你的？(老師)
Ans：p.10的圖和第二點沒有關係，只是表示沉默和有說話的時候。和p.11的沒有差別。是found打錯。(遠博)

2.p.12圖7為什麼越靠近原曲線表示越不容易被偵測到？(湘婷)
Ans: 因為原曲線在NVR測試下很接近1這個數值，因此只要越靠近原曲線就代表藏資料越不容易被發現。(遠博)

3.p.12圖8 為什麼只有一條線？(元泰)
Ans: 是表達此方法藏資料後電話還是可以聽得很清楚。(遠博)

4.監聽者只會收到藏過訊息的資料，那他怎麼知道是否越靠近原曲線？(湘婷)
Ans: NVR偵測是直接檢視是否有藏資料，不需和原曲線比較。(遠博)

5.NVR test是什麼？怎麼做測量？(老師)
Ans：待查。(奕君)

6.latency是什麼？(老師)
Ans：Delay Time。(元泰)

7.如何做一個latency並判定是否通過？之前在ITU中有看到過latancy不能超過500 Millisecond。(老師)
Ans: 照ITU標準，此方法應該不能通過測量。(遠博)

8.Reference中的第二點的這個會議並不是在Washington DC。並且也不是博士論文。(老師)
Ans: 應該是作者沒查清楚。

建議：
1.先等大家明白後在下評論否則台下的人會被混淆。p.10的第三點和p.11的第一點一樣，用同一句話盡量不要拆成兩頁。這樣投影片呈現的方式不好。(老師)

2.p.12的左圖有4種方法，右圖就要有4種方法的MOS比較。(老師)

3.論文中使用方法的細節要交代清楚。用他的方法藏的資料量少，他用藏1 byte的方法和藏3 btye的LSB方法比較。標準不一樣。(老師)

追蹤事項：
1.去找用NVR test有關的論文、公式以後來討論一下(奕君負責)

散會：
結束時間：09：30